《德國(guó)研究》(季刊)創(chuàng)刊于1986年，是同濟(jì)大學(xué)德意志聯(lián)邦共和國(guó)問題研究所主辦的社科學(xué)術(shù)理論類期刊。

　　《德國(guó)研究》自創(chuàng)刊以來,一貫堅(jiān)持辦刊宗旨：研究德國(guó)、介紹德國(guó)、促進(jìn)中德兩國(guó)人民之間的交流與了解,提高我國(guó)對(duì)德研究學(xué)術(shù)水平;為我國(guó)的改革、開放、經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù).我刊長(zhǎng)期致力于在德國(guó)研究領(lǐng)域里的不斷探索,積極報(bào)道該領(lǐng)域里的最新研究成果,促進(jìn)中外學(xué)者間的學(xué)術(shù)交流。獲獎(jiǎng)情況：中文核心期刊(2011)、2004年上海市社會(huì)科學(xué)期刊編校優(yōu)量?jī)?yōu)良獎(jiǎng)。

　　德國(guó)研究欄目設(shè)置政治、經(jīng)濟(jì)、法律、教育、社會(huì)、文化

　　德國(guó)研究收錄CSSCI 南大核心期刊(中文社會(huì)科學(xué)引文索引)(含擴(kuò)展版) 萬方收錄(中) 知網(wǎng)收錄(中)

　　閱讀推薦：跨世紀(jì)

　　《跨世紀(jì)(學(xué)術(shù)版)》Cross Century，是經(jīng)國(guó)家新聞出版署正式批準(zhǔn)，河南省社會(huì)科學(xué)院主管主辦的社科類學(xué)術(shù)期刊。本刊遵循“嚴(yán)謹(jǐn)、求實(shí)、公開、優(yōu)質(zhì)”的方針，力求體現(xiàn)“現(xiàn)代”、“實(shí)用”、“綜合”三大特色，注重傳播教育發(fā)展新理念，最終教育改革新走向，注重教育改革新熱點(diǎn)，探索教育發(fā)展新路子，展示教育改革發(fā)展新成果。讀者對(duì)象：社科工作者，大學(xué)師生，科研機(jī)構(gòu)人員。

　　德國(guó)研究最新期刊目錄

人工智能訓(xùn)練數(shù)據(jù)版權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制：歐盟實(shí)踐、本土困境與解決路徑————作者：馬一德;汪婷;

摘要：人工智能(AI)訓(xùn)練數(shù)據(jù)的版權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制問題是當(dāng)前的熱點(diǎn)話題，各國(guó)法律如何評(píng)價(jià)AI模型訓(xùn)練使用版權(quán)作品的行為至關(guān)重要。歐盟作為版權(quán)保護(hù)水平較高的代表，在相關(guān)法中明確并強(qiáng)調(diào)了通用人工智能模型(GPAI)提供者對(duì)其訓(xùn)練數(shù)據(jù)的版權(quán)保護(hù)與透明度義務(wù)。盡管歐盟的立法經(jīng)驗(yàn)并不完全適用于本土實(shí)踐，但在我國(guó)現(xiàn)行AI訓(xùn)練數(shù)據(jù)版權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制機(jī)制存在透明度義務(wù)規(guī)則細(xì)化缺位與合規(guī)邊界模糊、適用客體覆蓋的AI技術(shù)類型與...

歐盟半導(dǎo)體戰(zhàn)略的驅(qū)動(dòng)因素、實(shí)施路徑及前景展望————作者：張龍飛;

摘要：近年來，在全球半導(dǎo)體市場(chǎng)供需失衡及中美科技競(jìng)爭(zhēng)加劇的背景下，歐盟積極部署并實(shí)施半導(dǎo)體戰(zhàn)略。歐盟半導(dǎo)體戰(zhàn)略的實(shí)施與推進(jìn)是內(nèi)部和外部因素共同作用的結(jié)果：內(nèi)部驅(qū)動(dòng)因素包括實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略目標(biāo)和確保半導(dǎo)體供應(yīng)鏈安全，外部驅(qū)動(dòng)因素則涵蓋應(yīng)對(duì)美國(guó)的全球半導(dǎo)體競(jìng)爭(zhēng)策略以及其他主要國(guó)家在半導(dǎo)體領(lǐng)域的崛起。歐盟半導(dǎo)體戰(zhàn)略聚焦于三大核心路徑：一是健全支持服務(wù)體系，鞏固半導(dǎo)體研發(fā)與創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)；二是采取“國(guó)家援助工具、建...

德國(guó)專利投資基金評(píng)介：模式、案例與啟示————作者：羅鈞;張韜略;

摘要：在全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)日益加劇的背景下，專利投資基金作為促進(jìn)技術(shù)要素與資本要素融合的重要工具，能夠在推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)化、增強(qiáng)國(guó)家創(chuàng)新能力等方面發(fā)揮重要作用。德國(guó)專利投資基金作為該領(lǐng)域較為成熟的先行者，其運(yùn)行模式和案例實(shí)踐所展示的法律框架、基金結(jié)構(gòu)、投資標(biāo)的選取、運(yùn)作機(jī)制等核心特點(diǎn)具有可供借鑒的共性特征和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。相比之下，我國(guó)專利投資基金尚處于初步發(fā)展階段，雖有一些實(shí)踐探索，但在法律制度、監(jiān)管體系、市場(chǎng)...

輕微犯罪記錄封存制度的德國(guó)經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)鏡鑒————作者：盧天鴻;

摘要：德國(guó)將輕微犯罪記錄的封存分為“淺度封存”和“深度封存”,明確了封存起算點(diǎn)和“間隔式”封存模式，對(duì)性犯罪與累犯的犯罪記錄封存更為嚴(yán)格。德國(guó)輕微犯罪記錄封存主要由司法機(jī)關(guān)依職權(quán)啟動(dòng)，其法律效應(yīng)主要體現(xiàn)在犯罪記錄的禁止使用和對(duì)品行證明的影響上，其意義與德國(guó)《基本法》所蘊(yùn)含的尊重公民人格權(quán)的價(jià)值取向相契合，有利于犯罪人再社會(huì)化。在我國(guó)，三年有期徒刑以下刑罰可作為劃定輕微犯罪范疇的標(biāo)準(zhǔn)，輕微犯罪記錄的封存需...

2024年中德關(guān)系大事記————作者：武亞平;

摘要：<正>1月12日 中國(guó)駐法蘭克福總領(lǐng)館黃昳揚(yáng)總領(lǐng)事會(huì)見德國(guó)國(guó)際合作機(jī)構(gòu)(GIZ)董事會(huì)主席、前德國(guó)社民黨副主席托斯騰·舍費(fèi)爾—君貝爾(Thorsten Sch?fer-Gümbel)。雙方就探索開展綠色低碳、以竹代塑等領(lǐng)域的國(guó)際合作和發(fā)展援助，推動(dòng)中資企業(yè)踐行環(huán)境、社會(huì)和公司治理(ESG)理念，在德合規(guī)經(jīng)營(yíng)等議題進(jìn)行了密切交流。1月15日 德國(guó)學(xué)術(shù)交流中心(DAAD)發(fā)布了一份關(guān)于與中國(guó)進(jìn)行學(xué)術(shù)合...

歐盟對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)”戰(zhàn)略邏輯、趨向及限度——兼論新一屆歐盟委員會(huì)對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)”戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)————作者：解楠楠;吳雨晴;

摘要：自2023年歐盟提出“去風(fēng)險(xiǎn)”概念以來，“去風(fēng)險(xiǎn)而非脫鉤”成為美歐國(guó)家對(duì)華政策的基調(diào)。當(dāng)前歐盟已構(gòu)建起一套包含“頂層設(shè)計(jì)—競(jìng)爭(zhēng)政策—防御工具”的三層立體戰(zhàn)略框架，遵從以防御工具保障競(jìng)爭(zhēng)政策的運(yùn)作邏輯，呈現(xiàn)兩大戰(zhàn)略路徑：一是敘事邏輯，基于“他者威脅論”與“防御正當(dāng)性”的二元敘事框架，通過建構(gòu)“進(jìn)攻性他者”與“防御性自我”的身份區(qū)隔，為政策合法性提供支撐。二是地緣邏輯，在供應(yīng)鏈韌性建設(shè)中既強(qiáng)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)力塑...

歐盟與印度清潔能源合作：進(jìn)展、動(dòng)因及前景————作者：楊偉峰;

摘要：自2016年建立“清潔能源和氣候伙伴關(guān)系”以來，歐盟與印度清潔能源合作發(fā)展迅速、成果頗豐。雙方通過優(yōu)化頂層設(shè)計(jì)、完善對(duì)話機(jī)制、加強(qiáng)政企聯(lián)動(dòng)等合作路徑，提升建筑、工業(yè)部門能源效率，部署太陽(yáng)能、風(fēng)能、綠氫等可再生能源，擴(kuò)大綠色融資投資，并在國(guó)際性多邊平臺(tái)框架內(nèi)增強(qiáng)清潔能源合作的協(xié)調(diào)性與影響力。歐盟與印度清潔能源合作的進(jìn)展，主要受到雙方推動(dòng)供應(yīng)鏈安全化與多元化、促進(jìn)自身經(jīng)濟(jì)綠色增長(zhǎng)、共同應(yīng)對(duì)環(huán)境與氣候危...

歐盟在拉美地區(qū)推進(jìn)“全球門戶”戰(zhàn)略：進(jìn)展、考量及障礙————作者：梁甲瑞;

摘要：自《歐拉全球門戶投資議程》啟動(dòng)后，歐盟基于自身優(yōu)勢(shì)，開始在拉美地區(qū)推進(jìn)“全球門戶”戰(zhàn)略。該議程主要圍繞四根支柱展開：綠色轉(zhuǎn)型、數(shù)字化轉(zhuǎn)型、人的發(fā)展、健康復(fù)原力以及疫苗。從“全球門戶”戰(zhàn)略在拉美地區(qū)的實(shí)施情況來看，部分舉措是在該戰(zhàn)略提出之前已開始執(zhí)行的，而其他則是在該戰(zhàn)略公布之后推行的。這表明“全球門戶”戰(zhàn)略雖然是新倡議，但其在拉美地區(qū)的很多舉措，是對(duì)以往舉措的再包裝或再升級(jí)，并沒有多少創(chuàng)新之處。拉...

人工智能立法：歐盟經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)路徑————作者：徐偉;張麗梅;

摘要：人工智能立法事關(guān)國(guó)家治理與全球治理。我國(guó)當(dāng)前立法面臨目標(biāo)定位不清、體例不健全、監(jiān)管主體不明、規(guī)制路徑僵化及管轄范圍欠完善等五大問題。借鑒歐盟《人工智能法》的經(jīng)驗(yàn)并結(jié)合國(guó)情，提出以下建議：目標(biāo)定位上，動(dòng)態(tài)平衡“發(fā)展與安全”,設(shè)定明確的安全底線，以防止“泛安全化”對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的負(fù)面影響。立法體例上，采用“總—分”結(jié)合的立法模式，以兼顧普適性和特異性。監(jiān)管主體上，構(gòu)建中央與地方協(xié)同、多元共治的體系，提升監(jiān)...

歐盟受益所有權(quán)制度的治理方案、局限及鏡鑒————作者：李曉歐;

摘要：歐盟受益所有權(quán)制度可確保法人和法律安排的最終所有權(quán)和控制權(quán)更加透明。在金融行動(dòng)特別工作組(FATF)對(duì)我國(guó)的第四輪互評(píng)估報(bào)告中，我國(guó)受益所有權(quán)透明度領(lǐng)域的有效性指標(biāo)和合規(guī)性指標(biāo)評(píng)估均未達(dá)標(biāo)。了解歐盟及其內(nèi)部典型國(guó)家的受益所有權(quán)機(jī)制，可為我國(guó)有效降低法人和法律安排面臨的被洗錢和恐怖融資風(fēng)險(xiǎn)、增強(qiáng)法人透明度提供借鑒。同時(shí)，歐盟判例及有關(guān)規(guī)則是歐盟成員國(guó)細(xì)化完善其受益所有權(quán)相關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)，對(duì)于了解歐盟成...

經(jīng)濟(jì)制裁沖擊商事仲裁的歐洲因應(yīng)：法理與啟示————作者：包康赟;

摘要：經(jīng)濟(jì)制裁是公法強(qiáng)制性措施，商事仲裁是基于當(dāng)事人意思自治的私法救濟(jì)手段，仲裁中大量出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)制裁因素會(huì)加劇商事糾紛解決的難度，動(dòng)搖爭(zhēng)端解決機(jī)制的可預(yù)期性，亟待提供體系化的應(yīng)對(duì)方案。歐洲是重要的國(guó)際商事仲裁法域，仲裁機(jī)構(gòu)和法院在仲裁各個(gè)環(huán)節(jié)都已受到經(jīng)濟(jì)制裁的影響，同時(shí)也積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。考慮到中國(guó)處理涉經(jīng)濟(jì)制裁仲裁糾紛的案例不多，我國(guó)應(yīng)甄別并借鑒歐洲實(shí)踐中反映的價(jià)值取向和法律技術(shù)，在洞悉其法理邏輯的...

德國(guó)綠黨“寡頭化”嬗變：基于米歇爾斯政黨理論的分析————作者：朱苗苗;

摘要：在西方代議制及其政黨體制內(nèi)，作為政治組織的政黨的主要目的和行為就是獲取權(quán)力，從而決定了其“寡頭統(tǒng)治”的宿命。這是由西方代議制、政黨獲取權(quán)力的機(jī)制以及精英民主思想所決定的。起步相對(duì)較晚的德國(guó)綠黨為貫徹自己的政治理念和意識(shí)形態(tài)，也唯有在德國(guó)政黨體制內(nèi)爭(zhēng)取最大權(quán)力，參與黨派競(jìng)爭(zhēng)，并嘗試贏得選舉。為此，綠黨經(jīng)歷了一個(gè)被迫的學(xué)習(xí)過程，并且在政治系統(tǒng)獲取權(quán)力的過程中完成了從一個(gè)運(yùn)動(dòng)型的另類政黨向建制派政黨的轉(zhuǎn)...

從概念到實(shí)踐：德國(guó)數(shù)字主權(quán)的多維分析與戰(zhàn)略思考————作者：顧蘇;

摘要：作為歐盟數(shù)字主權(quán)建設(shè)的核心國(guó)家，德國(guó)的“數(shù)字主權(quán)”理念經(jīng)歷了從去中心化治理到強(qiáng)調(diào)主權(quán)的轉(zhuǎn)變。這一變化反映了其對(duì)技術(shù)與權(quán)力關(guān)系的認(rèn)知趨于深刻，并受國(guó)家安全、技術(shù)發(fā)展和價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)等多重因素的影響。數(shù)字主權(quán)體現(xiàn)了德國(guó)在數(shù)字領(lǐng)域的權(quán)力訴求，強(qiáng)調(diào)國(guó)家、組織與個(gè)人在數(shù)字化進(jìn)程中的自主權(quán)，并展現(xiàn)了德國(guó)依據(jù)本國(guó)價(jià)值觀和公民利益對(duì)數(shù)字技術(shù)實(shí)施監(jiān)管的決心。本文從數(shù)據(jù)主權(quán)、技術(shù)主權(quán)、網(wǎng)絡(luò)安全主權(quán)和經(jīng)濟(jì)主權(quán)等維度探討德國(guó)數(shù)...

2024年《德國(guó)研究》總目錄

摘要：<正>~

歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制過渡期規(guī)則實(shí)施：邏輯理路、趨勢(shì)意圖及我國(guó)因應(yīng)————作者：楊博文;

摘要：歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制(CBAM)過渡期規(guī)則的實(shí)施是其形塑“貿(mào)易防御政策體系”的開端，以過渡期規(guī)則使發(fā)展中國(guó)家逐漸熟悉碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制的程序規(guī)范，進(jìn)而形成“規(guī)則慣性”和“綠色布魯塞爾效應(yīng)”,通過國(guó)際傳導(dǎo)機(jī)制使各國(guó)對(duì)標(biāo)歐盟碳市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)主導(dǎo)氣候貿(mào)易規(guī)則制定的話語權(quán)，對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)性損害威脅。我國(guó)為了應(yīng)對(duì)歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制過渡期以后取消免費(fèi)碳配額對(duì)碳密集型行業(yè)帶來的挑戰(zhàn)，首先，應(yīng)當(dāng)推動(dòng)鋼鋁行業(yè)納入...

歐盟數(shù)據(jù)共享治理模式研究及中國(guó)鏡鑒————作者：談曉文;

摘要：隨著歐盟《數(shù)據(jù)法》《數(shù)據(jù)治理法》的出臺(tái)以及“歐盟數(shù)字公共空間”的逐步完善，歐盟數(shù)據(jù)治理模式逐漸明朗。歐盟采用了“共享治理模式”,在“政府—企業(yè)—個(gè)人”三方關(guān)系中形成數(shù)據(jù)共享為原則，以個(gè)人信息保護(hù)、市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)和數(shù)字網(wǎng)絡(luò)安全等為制約因素，加速構(gòu)建“開放、公平、多元、民主和自信”的數(shù)字歐洲。然而，歐盟的數(shù)據(jù)共享治理模式立足于自由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的基本理念，在激勵(lì)主動(dòng)共享、通暢共享渠道和保障共享安全等方面仍存在...

數(shù)字經(jīng)濟(jì)下德國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的回應(yīng)性改革及其啟示——兼評(píng)中國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第三次修訂————作者：尚佳;

摘要：數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下商業(yè)營(yíng)銷行為的隱蔽性引發(fā)規(guī)制難題，消費(fèi)者利益也因此暴露于損害風(fēng)險(xiǎn)之中。為回應(yīng)前述挑戰(zhàn)，《德國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》在歐盟指令推動(dòng)下于2022年完成其數(shù)字化改革，從行為規(guī)制和實(shí)施機(jī)制兩方面入手強(qiáng)化消費(fèi)者保護(hù)。在行為規(guī)制方面，修改后的新法通過明確平臺(tái)和平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者以及影響者在算法排名、消費(fèi)者評(píng)價(jià)、影響力營(yíng)銷等行為中的信息提供義務(wù)，規(guī)制新型不作為誤導(dǎo)性商業(yè)行為。在實(shí)施機(jī)制方面，本次修法創(chuàng)造性引入...

外部差異性一體化與歐盟-烏克蘭關(guān)系————作者：陳潔;

摘要：在歐盟-烏克蘭關(guān)系的演進(jìn)中，烏克蘭一直謀求歐盟成員國(guó)身份，但歐盟不愿作出明確的入盟承諾，而是推動(dòng)烏以非成員國(guó)身份參與歐洲一體化，致使歐烏關(guān)系呈現(xiàn)出外部差異性一體化特征。究其原因，歐烏不對(duì)稱相互依賴關(guān)系、烏入盟問題日益政治化，以及烏自身限制和俄羅斯的影響共同推動(dòng)了外部差異性一體化發(fā)展。俄烏沖突對(duì)歐烏關(guān)系產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，既強(qiáng)化了外部差異性一體化發(fā)展，又促成了烏成為歐盟候選國(guó)。歐烏關(guān)系的外部差異性一體化發(fā)...

規(guī)范性力量與正常力量：歐盟東部鄰國(guó)政策的演變————作者：王志;劉紫文;

摘要：俄烏沖突后，歐盟在安全形勢(shì)惡化的情況下采取地緣政治和地緣經(jīng)濟(jì)手段推進(jìn)東部伙伴關(guān)系，破壞了其傳統(tǒng)上被視為規(guī)范性力量的角色認(rèn)知，正常力量的解釋力提升，使得規(guī)范性力量和正常力量成為理解歐盟東部鄰國(guó)政策演變的重要視角。規(guī)范性力量角色認(rèn)知秉承自由主義和社會(huì)建構(gòu)主義，將歐盟視為規(guī)范倡導(dǎo)者，主張基于制度和社會(huì)化方式開展對(duì)外行動(dòng)。正常力量角色認(rèn)知立足現(xiàn)實(shí)主義，認(rèn)為歐盟類似于正常國(guó)家，重視安全和權(quán)力，利用地緣政治和...

復(fù)合身份政治視域下德國(guó)對(duì)以色列政策分析————作者：黃穎;王思懿;

摘要：一個(gè)國(guó)家的對(duì)外政策是通過自身與他國(guó)身份進(jìn)行建構(gòu)并彼此參照而確定的，對(duì)他國(guó)持有的正向、零向或逆向身份認(rèn)同及從中產(chǎn)生的對(duì)外政策行為往往基于其復(fù)合的國(guó)家身份。復(fù)合身份政治是國(guó)家在國(guó)際互動(dòng)中管理和調(diào)適其多重身份以最大化本國(guó)利益所采取的行動(dòng)和策略。二戰(zhàn)后，德國(guó)歷屆政府基本維持著對(duì)以色列的正向認(rèn)同，將以色列的安全視為德國(guó)的“國(guó)家理性”。新一輪巴以沖突爆發(fā)激活了德國(guó)對(duì)以色列的復(fù)合身份政治，納粹大屠殺加害者的原生...

　　相關(guān)政治法律期刊推薦

• 北大核心理論探索
• 省級(jí)社會(huì)科學(xué)輯刊
• 省級(jí)《中共青島市委黨校.青島行政學(xué)院學(xué)報(bào)》
• 省級(jí)中國(guó)減災(zāi)
• 南大核心新疆社會(huì)科學(xué)(漢文版)
• 省級(jí) 政協(xié)天地
• 南大核心德國(guó)研究
• 省級(jí)工會(huì)理論研究(上海工會(huì)管理職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào))
• 省級(jí)東南亞縱橫
• 省級(jí)殘疾人研究
• 省級(jí)江西省人民政府公報(bào)
• 省級(jí)《社會(huì)建設(shè)》
• 北大核心《中共伊犁州委黨校學(xué)報(bào)》
• 北大核心日本學(xué)刊
• 國(guó)家級(jí)人民公安
• 國(guó)家級(jí)中國(guó)公務(wù)員
• 國(guó)家級(jí)解放軍生活
• 省級(jí)黃埔
• 國(guó)家級(jí)軍事記者
• 南大核心中州學(xué)刊雜志
• 省級(jí)特別關(guān)注
• 省級(jí)黨史博采(理論)
• 省級(jí)《前進(jìn)》
• 省級(jí)天津政協(xié)
• 省級(jí)《法律適用》
• 省級(jí)《中國(guó)法學(xué)》
• 省級(jí)當(dāng)代世界與社會(huì)主義
• 省級(jí)福建法學(xué)
• 省級(jí)西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版
• 省級(jí)福建省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)

　　核心期刊推薦

政治與法律

中學(xué)政治教學(xué)參考

思想政治課教學(xué)

政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論