【雜志簡介】

　　《政法論叢》創刊于1985年4月，同年10月10日出版創刊號，季刊，內部發行;1987年10月從內部發行變為國內外公開發行;1995年由季刊改為雙月刊。

　　本刊以繁榮社會主義法學、促進學術交流、扶持人才、為三個文明建設和學院的教學科研工作服務為辦刊方針和宗旨，倡導倡導“百花齊放、百家爭鳴”的學術研究原則，堅持政法與學術導向性，強化質量意識，追求高品位，實行開放辦刊，積極傳播和吸納國內外優秀的法學成果，逐漸形成了自己的辦刊特色，即以法學為龍頭，注重導向性、學術性、實踐性、開放性和創新性，并取得了一定的成績，越來越受到法學理論與司法實務界、高校師生和社會的廣泛關注和喜愛。

　　【收錄情況】

　　國家新聞出版總署收錄　知網、維普、萬方收錄期刊。

　　【欄目設置】

　　主要欄目：法學理論、專題研究、法史研究、域外法學、法律實務、法學方法論與法律邏輯。

　　雜志優秀目錄參考：

　　1.從政治司法到法律司法 王廣輝，Wang Guang-hui

　　2.當代中國主流法律觀及其深度融合——兼及法律方法論的實踐功能 厲盡國，Li Jin-guo

　　3.能動司法:型構“善政”政治圖景的司法哲學——從沃爾夫《司法能動主義》的民主與善政談起 周祖成，祁娜娜，Zhou Zu-Cheng，Qi Na-na

　　4.我國現行憲法修改制度的評析及其完善 伊士國，Yi Shi-guo

　　5.美國不當勞動行為裁決機制評析 黎建飛，阿梅娜•阿布力米提，Li Jian-fei，Ameina Abulimiti

　　6.論間接正犯的著手 馬松建，蔣兆乾，Ma Song-jian，Jiang Zhao-qian

　　7.比較法上逮捕規則的共性分析 申世濤，Shen Shi-tao

　　8.19世紀英國大學法律教育的開展 韓慧，Han Hui

　　9.新加坡宗教事務的法律治理 馮玉軍，Feng Yu-jun

　　10.外在機緣與內在理路——當代日本的中國法制史研究 陳新宇，Chen Xin-yu

　　11.韓國犯罪被害人保護立法考察與借鑒 張云鵬，Zhang Yun-peng

　　12.論著作權制度中的利益博弈與利益平衡 叢立先，Cong Li-xian

　　13.知識產權濫用反壟斷立法規制的現狀與重構 李浩成，Li Hao-cheng

　　14.法律解釋規則及其運用研究(上)——法律解釋規則的含義與問題意識 陳金釗，Chen Jin-zhao

　　15.論法律解釋權配置的歷史演變 魏勝強，Wei Sheng-qiang

　　16.“懸疑推定”論——以我國民商法典型語境為中心的實證分析 張昌明，Zhang Chang-ming

　　1.論題學:修辭學抑或辯證法? 舒國瀅，Shu Guo-ying

　　2.新修辭學理論的基本立場——以佩雷爾曼的“普泛聽眾”概念為中心 雷磊，Lei Lei

　　3.哈貝馬斯的法律“有效性”概念的四重意蘊 聶長建，Nie Chang-jian

　　4.“二元協商”模型對我國環境公眾參與制度的啟示與借鑒 劉超，Liu Chao

　　5.也論生態整體主義環境法律觀 劉衛先，Liu wei-xian

　　中外企業家雜志官網投稿：《東盟人權宣言》及其與西方人權規范的沖突

　　摘要：第二十一屆東盟首腦會議發布了《東盟人權宣言》。促進和保護人權是東盟共同體政治合作的重要內容，《東盟人權宣言》的發布是東盟構建政治共同體建設的關鍵步驟和新里程碑，是東盟內化國際人權規范、建立本地區人權體系、強化東盟人權促進和保護的重要成果，為今后東盟制定人權法律文件、與對話伙伴國開展人權對話與合作提供了基礎。然而，東盟這一重要人權合作成果無法得到美國為首的西方國家認可，社群主義與普世主義、東盟方式與干涉主義的倫理差異，構成了《東盟人權宣言》與西方人權規范之間的主要矛盾。

　　關鍵詞：中外企業家雜志官網,東盟人權宣言,西方人權規范,社群主義,普世主義,東盟方式

　　政法論叢最新期刊目錄

本刊稿件體例要求

摘要：<正>1.題名。中文題名一般不超過20個漢字,必要時可加副標題。論文應有英文題名。2.作者單位。置于作者姓名下方,包括單位全稱、所在省市名及郵政編碼,單位名稱與省市名之間以逗號“,”分隔,整個數據項用圓括號()括起,且要有相應的英文。3.內容摘要。文稿須附200～300字的中文和英文內容摘要,摘要應具有獨立性和自含性,應是文章主要觀點的濃聚和縮寫。不能出現“本文(文章)和作者認為……”、“本文(文...

網絡著作權侵權規則的守正與創新——立法論與解釋論的二元視角分析————作者：孔祥俊;

摘要：網絡著作權侵權規則是以“避風港”為標志，由通知刪除、間接侵權、網絡服務被動中立以及過錯歸責的“具體知情”“紅旗標準”等構成的獨特規則體系。環環相扣的具體規則和判斷標準構造了各方利益折中妥協的公約數，承載了獨有的網絡著作權利益格局，最終實現著作權有限保護、網絡服務提供者適當免責以及社會公眾信息獲取自由的利益平衡。隨著巨型互聯網平臺的勃興、算法和過濾等技術的發達以及AI生成等新型網絡平臺的出現，國內外...

論重大誤解的撤銷與違約責任的競合————作者：劉勇;

摘要：在標的物存在隱蔽瑕疵的場合，買受人基于重大誤解而請求撤銷合同的權利與主張出賣人承擔違約責任的權利可能存在競合。傳統理論基于特定物教條，同時將錯誤定位為“意思欠缺”,從而重視瑕疵擔保責任的優先性。但在中國民法的語境中，重大誤解擴張至動機錯誤，瑕疵擔保責任被違約責任所吸收，締約過失責任的獨立性也被學說所質疑。基于要件和效果的分析，考慮到保護買受人合理期待的必要性，請求違約損害賠償應當是被優先考慮的救濟...

論根本違約下合同免責條款效力的獨立性————作者：吳煦;

摘要：根本違約是指一方嚴重違反合同，另一方有權解除合同并請求違約賠償的法律理論。該理論在二十世紀五十年代的英國法院中被廣泛用于否定合同免責條款的效力，致使根本違約從合同解除理論發展為合同免責條款無效理論。盡管根本違約下合同免責條款無效理論在特定情境下可以消除合同條款中的不公平性，但它可能引發當事人合同自由與法院司法審查權之間的緊張關系。雖然我國《民法典》未正式規定根本違約，但在司法實踐中該理論仍被用于否...

刑事訴訟立法的結構性難題——兼論刑事訴訟法律解釋學不發達的原因————作者：陳瑞華;

摘要：自1979年以來，我國刑事訴訟法經歷了三次規模較大的修訂。這些法律修訂工作盡管帶來了刑事訴訟制度的變化，卻沒有解決這部法律所存在的若干結構性制度難題。這些難題主要是刑事訴訟基本原則沒有形成較為成熟的體系，刑事訴訟構造沒有發生符合司法規律的改革，刑事訴訟法沒有建立較為完善的程序性制裁機制，那種針對強制措施和強制性偵查行為的程序控制體系沒有建立起來，法律對法院自由裁量權的控制還存在著諸多疏漏之處。唯有...

論在線訴訟背景下刑事證人出庭作證————作者：胡銘;

摘要：數字時代，刑事證人在線作證正成為一種新形態。刑事證人出庭作證是一個老大難問題，相較于降低出庭標準、規定直接言詞原則等傳統方案，在線訴訟能夠在消除成本顧慮的同時，最大程度地保障被告人的對質權。然而，從實踐來看，刑事證人在線作證的應用尚不成熟，其司法潛能沒有得到充分釋放，面臨著價值功能存在爭論、適用情形不甚明確、技術依賴蘊含風險等困境。為此，有必要基于直接言詞原則的實質要素，并結合案例實況，論證刑事證...

基于民本視域的中國自主環境法知識體系構建————作者：鈄曉東;

摘要：民本思想是中華傳統文化精髓，深深影響中國法律。傳統文化傳承是體現“中國自主”的重要方面。發軔于清末成型于新中國的新民本思想，內蘊“整體-義務”和“個體-權利”雙層思維模式。雙層結構的張力呈現于整體與個體間，也體現在義務與權利之間，是環境法知識體系化不足的根本原因。消解張力需要在理論上區分本體論和知識論，自然環境整體作為自在自為的現實僅在知識論的出發方式中具有意義，知識構建中的自然環境整體是科學建構...

中國自主環境法知識體系構建的三個基礎問題————作者：歐陽恩錢;

摘要：中國自主環境法知識體系構建的三個基礎問題，包括如何正確界定環境法知識體系的邏輯起點?如何正確對待環境法知識與環境科學知識之間的關系?以及如何正確對待環境法知識與環境行政知識之間的關系?三個問題是“一體兩翼”關系。界定環境利益為環境法知識體系的邏輯起點解決“權利本位”與“義務本位”之爭，確立環境利益為環境法學的“基石性”范疇，處于“體”的位置；區分知識的對象與“材料”澄清環境法知識與環境科學知識之間...

我國刑事證據規則體系的范式突破——從“三性兩力”桎梏到可靠性規則的體系化再造————作者：史立梅;

摘要：我國證據法上的“三性兩力”概念在構建刑事證據規則體系方面具有明顯的局限性，具體表現為本土的證據“三性”屬性難以邏輯自洽地納入以證據“兩力”為代表的多層次證據評價結構。解決這一難題的路徑有兩條：一是將證據規則體系限定于《刑事訴訟法》規定的基于政策的外部證據排除規則，但這一路徑與提高案件事實認定的準確性無關；二是循著相關性規則-內部證據排除規則-外部證據排除規則的理路建構證據規則體系，在提高案件事實認...

人工智能法律應用的發展瓶頸及方法論應對————作者：王燕玲;

摘要：人工智能法律應用是法治現代化的重要一環，其發展面臨準確性、效率性、安全性和道德性等問題。對于這些問題，需要從宏觀和微觀兩個層面的方法論加以應對。在宏觀層面，應遵從體系性原理。一方面，在法治生態系統的視角下構建人工智能法律應用系統，避免人工智能法律應用的研發違反法律和道德。另一方面，應重視系統的生長性，在科學的底層系統和底層邏輯的基礎上構建人工智能法律精準應用，保證人工智能法律應用的可靠性和動態性；...

司法大數據的一體化協同及其優化————作者：王婷婷;

摘要：司法大數據是“大數據+”智慧司法的產物。作為新型司法基礎資源，司法大數據一體化協同是現代司法運行的基礎。針對司法大數據一體化協同實踐中的資源整合局限、技術權力擴張、決策參照性不足等困境，當務之策應在闡釋司法大數據一體化協同法治效能的基礎上，分析其內生局限性，立足數據的分享與控制平衡，進而探索司法大數據一體化協同的優化策略，以期提升協同實效、增強數據功能。通過確立司法大數據分享與控制的平衡機制，優化...

普通刑事案件中對物之訴的建立——論涉案財物處置程序的訴訟化改造————作者：高潔;

摘要：長期以來，普通刑事案件中的涉案財物處置程序問題重重。《刑事訴訟法》修改時，亟需對其進行訴訟化改造，構建普通刑事案件中的對物之訴。首要問題是厘清對物之訴的訴訟標的范圍，將其限于涉案財物沒收問題，而被害人損失退賠問題則應從中剝離，另尋其他救濟路徑。應當確立利害關系人和被害人在對物之訴中的主體地位，賦予其訴訟權利。鑒于沒收程序主體的多元性以及沒收審理事項的復雜性，目前附屬于定罪量刑程序的審查程序無法為沒...

《人工智能法案》對歐盟數字主權構建的回應及成效————作者：李凱莉;

摘要：歐盟為了應對在大國競爭中的技術劣勢，提出了數字主權的構建，希望在“技術發展”“數據治理”“市場監管”“價值弘揚”等層面實現戰略自主，歐盟以其“規范性力量”之長，引導數字主權構建，欲彌補其“技術性實力”之短。在此背景下，歐盟針對人工智能這一核心數字技術制定了《人工智能法案》,該法案在制度設計上確實回應了數字主權的戰略目標，但因歐盟整體技術水平落后，導致這部針對數字技術的法案在之后的實際運行中恐難以促...

論大數據時代人的數字化生存方式的法治回應————作者：何士青;

摘要：人是自然存在物、社會存在物和思維存在物的三位一體，自然屬性、社會屬性和思維屬性的統一決定了人的生存方式是訴求物資、交往互動、能動創新等方面構成的有機系統。人的生存方式隨著根植于生產力發展的時代演進而迭變，作為第一生產力的科技是人的生存方式變革添新的重要助力。大數據技術的勃興推動人類進入大數據時代，也推動人的數字化生存方式形成。以法治方式對人的數字化生存方式作出回應，是實現人們美好生活期盼的必然之舉...

論數據管轄權的沖突與協調————作者：張曉君;

摘要：隨著數字經濟的快速發展，數據流動的跨國性和復雜性使得數據管轄權的沖突日益凸顯，如何協調各國數據管轄權，已成為國際上亟待解決的關鍵議題。在厘清數據管轄權的性質與內涵屬性的基礎上，結合數據管轄權沖突的諸多表征進行分析，揭示出數據管轄權價值取向的博弈、國家權力結構的力量對比、數據主權與長臂管轄的對抗等因素，是構成數據管轄權沖突的內在根源。通過自我約束、依賴雙邊與區域合作機制以及遵循傳統國際法原則等已有方...

民事訴訟法學方法論之反思——以訴訟標的論爭為線索————作者：袁中華;

摘要：從訴訟標的論爭可以發現，傳統的新說及舊說具有鮮明的概念法學特征，而相對說則具有明顯的論題學傾向。概念法學重視外部體系而忽視價值問題，論題學重視價值而忽視了法規范的拘束以及法體系的意義，而當下主流的評價法學則通過倡導價值導向思維和內部體系建設，從而能致力于正當的裁判和正當的法秩序。對此，在民事訴訟法學方法論上應當堅持評價法學，從而既能恰當處理外部體系從而達致法概念、法規則層面的統一、協調，又能恰當處...

民事判決既判力的理論探源與體系優化————作者：汪蓓;

摘要：有關民事判決既判力的討論因對客觀標準內涵的過度偏重而形成以客觀標準、主觀標準、時間標準概括全部內涵的疏識。在本源辨正上，為正本清源，考證古羅馬法史源頭及其近現代流變發現，訴訟標的等同于客觀范圍這一《德國民事訴訟法典》的觀點并非亙古不變的真理，應消除對英美法系既判案件效力理論的誤讀，引入全景式的多維視角，博采眾長而非單一偏重某一法系理論。在客觀標準方面，應當在訴訟標的之外增加已決關鍵爭點與特定形成權...

基于損失厭惡的數字營銷及其法律規制————作者：應飛虎;

摘要：損失厭惡作為一種認知偏差會較大程度地扭曲人的決策，這種心理弱點多年來被經營者通過多種路徑運用于營銷之中，表現為制造或增強消費者的損失感、消解消費者的損失感以及運用特定表述以激發消費者的損失厭惡等。社會的數字化運行使這種應用更為普遍，并對消費者造成了更深切的影響。由于損失厭惡是潛意識層面的心理機制，傳統法律并不應對與之相關的問題。針對損失厭惡在營銷中的大規模運用，我國目前的法律也沒有予以系統規制。因...

行為經濟學視野下免費的法律規制————作者：段禮樂;

摘要：從傳統交易到數字經濟，免費從一種營銷行為演變為廣泛存在的商業模式。免費商業模式中，消費者看似沒有為商品和服務支付價款，但支付對價的形式、時間和主體發生變化，因此，交易中不存在真正的免費。免費模式可能導致壟斷和不正當競爭問題，并且，在免費模式中，經營者通過多種方式操控消費者認知和行為，導致消費者權利隱蔽受損、消費體驗下降等問題。因此，需要對免費模式進行有效的規制回應。免費模式在數字經濟領域廣泛存在，...

論基于民事交易習慣的出罪————作者：周光權;

摘要：罪刑法定原則禁止僅根據習慣法對被告人定罪或進行重罰。但基于交易習慣出罪則是可能的。對于存在交易習慣但一方主張被害的情形，由于交易行為的正當化基礎存在，可以將被告人的行為評價為沒有制造和實現法益風險，認定其阻卻構成要件。基于交易習慣的出罪事由有較為廣泛的射程。對于存在交易習慣的場合，當事人之間的系列交易可自動納入合同整體之中，對其中某些提貨不付款等行為可以否定詐騙犯罪成立；對于存在與交易相關的強制性...

　　相關政治法律期刊推薦

• 國家級《保險職業學院學報》
• 省級覺悟
• 省級河北公安警察職業學院學報
• 國家級《法制與經濟》
• 省級《金陵法律評論》
• 國家級當代勞模
• 省級廣西社會主義學院學報
• 省級江西公安專科學校學報
• 省級《法治與社會》
• 北大核心東北亞論壇
• 國家級縱橫
• 省級楚天法治
• 國家級中華魂
• 省級《南方論刊》
• 省級中外交流
• 國家級中國環境法治
• 北大核心中央社會主義學院學報
• 國家級東方論壇
• 北大核心法醫學雜志
• 省級楚天主人
• 省級《中共貴州省委黨校學報》
• 國家級科學技術與辯證法
• 省級《廣東公安科技》
• 省級現代蘇州
• 省級天山論壇
• 省級山東人力資源和社會保障
• 省級和平與發展
• 省級《檢察風云》
• 省級《公民與法》（法學版）
• 南大核心德國研究

　　核心期刊推薦