搜論文知識網(wǎng)并非《法治研究》的官網(wǎng)或雜志社，為客戶提供期刊征稿、論文發(fā)表等中介服務，在客戶與期刊雜志社之間搭建了一座省時、省力的便捷橋梁。本站與《法治研究》等上百家同類正規(guī)期刊保持著多年的密切合作關(guān)系，切實提高客戶期刊發(fā)表的質(zhì)量與效率。通過本站發(fā)表論文，客戶將獲得更大的選擇空間、更高的通過率、更快的發(fā)表速度、更滿意的服務質(zhì)量。

　　【雜志簡介】

　　原名《律師與法制》，創(chuàng)刊于1984年，于1985年面向全國公開發(fā)行，曾獲華東地區(qū)優(yōu)秀期刊一等獎。20多年來，雜志始終以傳遞律師信息、交流律師實務、反映律師心聲、維護律師權(quán)益為己任，在我國律師界享有很高的知名度。

　　《法治研究》在內(nèi)容安排上共設立六大板塊：名家有約、法治論壇、觀察與思考、地方法治、審判實踐、律師實務，以法官、檢察官、律師及高等法律院校師生為主要讀者對象。雜志崇尚求真、務實的辦刊風格，強調(diào)理論聯(lián)系實際，理論指導實踐。

　　本刊側(cè)重以國家和地方法治建設中出現(xiàn)的理論與實踐問題為研究特色。

　　【收錄情況】

　　國家新聞出版總署收錄　知網(wǎng)、萬方、維普收錄期刊

　　【欄目設置】

　　主要欄目：本刊特稿、法治論壇、觀察與思考、地方法治、司法實踐、律師實務。

　　2014年06期目錄參考：

　　論英美刑法中的因果關(guān)系 郭自力3-12

　　保安處分與中國行政拘禁制度的改革 劉仁文13-20

　　國家秘密司法審查研究 張 群21-36

　　試析區(qū)域貿(mào)易協(xié)定發(fā)展的政治動因及其啟示 陳立虎37-47

　　涉外民事關(guān)系法律適用中的強制規(guī)則的識別 李鳳琴48-55

　　瑞士民法典探析 陳華彬56-69

　　代孕法律的比較考察與技術(shù)分析 王 萍70-85+87-88

　　浙江金融法制環(huán)境建設的現(xiàn)狀、問題及對策 李有星 金幼芳89-95

　　我國侵權(quán)責任法中證明責任分配規(guī)則之解讀 韓 艷96-102

　　對《民事訴訟法》第 209 條合理性的思考 王祺國103-109

　　簡論刑事和解的中國特色———以當事人和解的公訴案件訴訟程序為中心 陸而啟110-118

　　庭前會議制度的理論探究和實踐構(gòu)建 黃伯青 王明森119-131

　　《法治研究》雜志編輯部投稿須知：

　　1.附100-300字的內(nèi)容摘要和3-6個關(guān)鍵詞。內(nèi)容摘要應能客觀地反映論文的主要內(nèi)容，表明作者的觀點，并且能夠獨立成文。

　　2.文章題名、作者、內(nèi)容提要、關(guān)鍵詞應附英文版。

　　3.注釋采用尾注方式;尾注的編號格式為①、②、③，編號方式為“連續(xù)編號”。注釋的格式范例如下：

　　示例一(國內(nèi)著作、編著類)：

　　沈宗靈主編(如為個人專著，不寫“主編”)：《法理學》，高等教育出版社1994年版，第45頁。

　　示例二(報刊論文類)：

　　江澤民：《高舉……》，載《人民日報》(海外版)，1995年3月24日。

　　李四光：《地殼構(gòu)造與地殼運動》，載《中國科學》1973年第4期。

　　示例三(經(jīng)典文獻類)：

　　《毛澤東選集》第1卷，人民出版社1991年版，第28頁。

　　示例四(譯著類)：

　　[德]哈特穆特·毛雷爾：《行政法學總論》，高家偉譯，法律出版社2000年版，第321頁。示例五(外文著作類)：

　　see：TommyZamora，IsthereCustomeryInternationalEconomicLaw?GermanYearbookofInternationalLaw，Vol.32,1989,pp.8-42.(或p.6).

　　間接引用時，應注明“參見”字樣;引用原文時，直接說明出處。

　　民商法碩士論文：有條件賦予個人國際法主體地位

　　摘 要 要有條件地賦予個人以國際法主體地位，首先要界定國際法主體具有兩個要素，即能夠獨立參加國際關(guān)系、直接享有國際權(quán)利承擔國際義務;而個人主要有自然人和法人兩大類。其次，可以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有的國際實踐中規(guī)定個人擁有國際法主體地位的情形有授權(quán)性和懲戒性兩種。

　　關(guān)鍵詞 民商法碩士論文,個人,國際法主體,特殊情形

　　作者簡介：丁雨晴，北京理工大學法學院。

　　凱爾遜曾言：“認為國際法主體是作為法人的國家的說法并不意昧著國際法主體不是個人。它意昧著，個人是按照特殊方式作為國際法主體的，是按照個人作為國內(nèi)法主體的通常方式以外的方式作為國際法主體的。” 國際法從誕生發(fā)展至今，隨著國際法規(guī)范體系的不斷完善和發(fā)展，國際法主體的范圍也有拓展的趨勢。而對于個人到底能否獲得國際法主體地位，學界眾說紛紜。下面，筆者將根據(jù)學者的觀點，對個人在特殊條件下可獲得國際法主體地位這一論題，做簡單闡述。

　　法治研究最新期刊目錄

涉案財物爭議處理的程序優(yōu)化——以《刑事訴訟法》修改為面向————作者：羅維鵬;

摘要：涉案財物爭議主要與涉案財物的權(quán)屬及其是否屬于違法所得等應當被追繳和沒收的財物有關(guān)。這類爭議是刑事審判和執(zhí)行中的棘手問題。現(xiàn)行《刑事訴訟法》及司法解釋對爭議解決的途徑與方法未予充分重視，導致司法實踐中存在發(fā)現(xiàn)難、參與難、證明難、審查難、表述難、變更難和協(xié)調(diào)難等程序難題。究其原因，主要在于我國刑事訴訟法律制度和司法實踐在處理涉案財物爭議時帶有刑民分開、審執(zhí)分離和一并處理的潛在理念，其雖然在一定程度維持...

刑事訴訟中人臉識別證據(jù)材料生成特點與運用風險————作者：張瀲瀚;

摘要：刑事訴訟中使用人臉識別技術(shù)所生成的用以證明被追訴人身份信息的材料被稱為“人臉識別證據(jù)材料”，其生成可分為人臉信息獲取、人臉識別技術(shù)比對與識別、偵查人員分析與判斷、相關(guān)人員辨認四個步驟。該形成過程決定了人臉識別證據(jù)材料兼具主客觀性，其證據(jù)性質(zhì)具有多元綜合性等特點，從而帶來技術(shù)濫權(quán)、控辯失衡與事實認定錯誤等風險。《刑事訴訟法》修改時應關(guān)注人臉識別證據(jù)材料的特殊性，一方面將人臉識別技術(shù)的使用納入強制偵查...

民營經(jīng)濟發(fā)展中的平臺企業(yè)：定位轉(zhuǎn)向與立法回應————作者：蔣大興;馮成豐;

摘要：從古代的“重農(nóng)抑商”，到近代的“三座大山”，再到建國后的“計劃經(jīng)濟”，中國的民營經(jīng)濟一直處于“先天不足”的狀態(tài)。在“公有制—非公有制”的二元框架中，如何消除對民營經(jīng)濟的誤解，明確其法律地位，是未來一段時間內(nèi)民營經(jīng)濟法治建設的重要任務。這一立場也得到了正在制定中的民營經(jīng)濟促進法的認可。然而，民營經(jīng)濟發(fā)展面臨的困境，從來都不只有公有制經(jīng)濟這一個影響因素，而是一切可能扼殺營業(yè)自由的權(quán)力，無論其來源如何。...

《刑事訴訟法》再修改背景下被害人保護之回顧與前瞻————作者：馮露;

摘要：在第四次《刑事訴訟法》修改背景下，審視作為刑事訴訟主體的被害人的地位和保護具有重要的學理價值和現(xiàn)實意義。域外刑事訴訟模式理論的演進逐步納入了不同形態(tài)的被害人參與模式。我國的被害人主體地位理論從“主體性”向“主體間性”拓展，故有必要在被害人與其他訴訟主體的關(guān)系視角下對被害人的主體性價值予以理解與重構(gòu)。梳理我國《刑事訴訟法》中的被害人權(quán)利譜系發(fā)現(xiàn)，偏重被害人“主體性”的被動型權(quán)利與彰顯被害人與其他訴訟...

論基于責任歸咎的格式條款不利解釋規(guī)則————作者：田峰;

摘要：格式條款不利解釋規(guī)則需回應為何不利、何為不利以及如何不利三個問題。學說與審判實踐對于為何不利沒有實質(zhì)性爭議，但基于主觀主義和客觀主義形成的兩種裁判立場存在自身難以消解的邏輯困境，對何為不利以及如何不利的問題有必要加以反思。不利解釋規(guī)則適用中解釋利益的分配取決于如何歸咎相對人對格式條款形成不同理解的責任。依歸責技術(shù)路線，可以根據(jù)歸責事由不同，將格式條款不利解釋區(qū)分為主觀不利解釋和客觀不利解釋。提供格...

論《個人信息保護法》的空間效力——以《個人信息保護法》第3條的適用為中心————作者：杜豐貝;

摘要：《個人信息保護法》第3條以個人信息處理活動的發(fā)生地確立管轄依據(jù)，規(guī)范目的集中于數(shù)據(jù)主權(quán)的行使和國家保護義務的實現(xiàn)。第1款與第2款雖分別指向境內(nèi)外不同的個人信息處理活動，但均產(chǎn)生域外效力。個人信息處理活動的范圍，提供產(chǎn)品或服務的行為和目的，以及分析、評估行為的內(nèi)涵均有解釋的必要。產(chǎn)品的范疇并不局限于有體物，提供金融產(chǎn)品亦屬于規(guī)制對象。需注意本條與個人信息跨境流動規(guī)范在域外管轄上的體系聯(lián)動。本條的證明...

網(wǎng)絡暴力自訴案件中的公安協(xié)助取證制度研究————作者：張謙;

摘要：在網(wǎng)絡犯罪不斷增多的時代背景下，網(wǎng)絡暴力自訴案件的司法實踐效果不盡如人意，其自訴人的“舉證難”問題因為信息時代新的證據(jù)特性而更為突出。在涉網(wǎng)暴誹謗、侮辱自訴案件中，自訴人的證明劣勢與自訴案件證明標準的矛盾激化，進一步影響了私人訴權(quán)的行使、實體正義的實現(xiàn)和社會秩序的維護。基于此，需要加強公權(quán)力在涉網(wǎng)暴誹謗、侮辱自訴案件中的干預和救濟，公安協(xié)助取證制度應運而生。公安協(xié)助取證是我國職權(quán)主義訴訟模式發(fā)展的...

第四次《刑事訴訟法》修改如何完善辯護制度————作者：韓旭;

摘要：律師辯護權(quán)保障系新一輪司法改革的一項重要任務，刑訴法歷次修改均涉及辯護問題，修改內(nèi)容之廣、條文之多，非其他制度所能比擬。辯護權(quán)行使狀況關(guān)乎程序正義、實體正義和法治現(xiàn)代化的實現(xiàn)。關(guān)于辯護問題，第四次刑訴法修改應在以下14個方面進行：一是確立犯罪嫌疑人、被告人閱卷權(quán)；二是擴大委托辯護人的主體范圍；三是賦予辯護律師偵查階段有限的閱卷權(quán)；四是完善辯護律師調(diào)查取證權(quán)制度；五是明確同步錄音錄像資料的證據(jù)性質(zhì)并...

防衛(wèi)行為“明顯超過必要限度”司法判斷的新思路——“法益類型區(qū)分說”之提倡————作者：莊緒龍;

摘要：防衛(wèi)行為性質(zhì)以及“明顯超過必要限度”的司法判斷，至今仍然存在較大爭議。基本相適應說、必需說以及適當說雖各有側(cè)重，但在實質(zhì)上可以統(tǒng)一納入“法益衡量”的抽象視域。基本相適應說理論中的“法定刑比較說”觀點作為“法益衡量”的重要參考系數(shù)，雖具備實定法上的客觀基礎，但卻在刑罰體系上不能自洽，還可能會人為弱化正當防衛(wèi)的特殊價值。“法益衡量”根據(jù)存在周延性不足、條件局限、實踐困境等弊端，也不能成為防衛(wèi)行為性質(zhì)判...

生成式AI的不可解釋性及其法治應對————作者：金龍君;

摘要：不可解釋性應是生成式AI的固有特性，可解釋性是其治理導向。傳統(tǒng)內(nèi)置型和事后型可解釋性方法應用于生成式AI只作為技術(shù)手段且有局限，在不可解釋性應對上，應重視生成式AI不可解釋性易引發(fā)風險的法治防范。“全責任式”的法律治理是負責任創(chuàng)新導向下的法律責任因應，聚焦于科技創(chuàng)新研發(fā)到產(chǎn)品生產(chǎn)、使用及維護等鏈條式的全生命周期上的法律責任方案，在因應體系上，可通過國家法固化創(chuàng)新倫理責任、上市服務責任、使用規(guī)范責任...

生成式人工智能嵌入數(shù)字金融平臺的算法權(quán)力風險及規(guī)制進路————作者：程雪軍;

摘要：以ChatGPT為代表的大模型橫空出世，激活了生成式人工智能的發(fā)展動能，驅(qū)動著數(shù)字金融平臺的新模式發(fā)展、新技術(shù)應用與新產(chǎn)品研發(fā)。但是，生成式人工智能具有內(nèi)在的技術(shù)缺陷，導致數(shù)字金融平臺從算法應用向算法權(quán)力風險嬗變。從量化投資平臺案例切入，深度研判生成式人工智能下數(shù)字金融平臺算法權(quán)力的形成機理，基于平臺運營過程概括算法權(quán)力風險，集中體現(xiàn)為侵害其他平臺經(jīng)營者合法權(quán)益的算法壟斷風險、侵害消費者私權(quán)利的算...

中國特色數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)登記制度的構(gòu)建————作者：宋強;

摘要：在數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化進程加速演進的背景下，數(shù)據(jù)要素的非競爭性、非排他性特征與傳統(tǒng)產(chǎn)權(quán)制度間產(chǎn)生范式?jīng)_突，構(gòu)建適配數(shù)據(jù)新型權(quán)利屬性的登記制度已成為我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的基礎性命題。當前立法層面尚未形成系統(tǒng)性制度安排，雖在北京市、山東省等八省市開展的區(qū)域性制度創(chuàng)新試點中探索出差異化登記模式，但受限于數(shù)據(jù)權(quán)利分層模糊、區(qū)域規(guī)則異構(gòu)化及技術(shù)治理缺位等瓶頸，仍難以支撐全國統(tǒng)一數(shù)據(jù)要素市場的建構(gòu)需求。基于此，...

標識性概念與中國自主法學知識體系的構(gòu)建————作者：胡玉鴻;

摘要：標識性概念是自主法學知識體系構(gòu)建的基礎，也是自主法學知識體系得以型構(gòu)的動力。在習近平法治思想中，人民至上、美好生活、社會公平正義等范疇凝練了法律本體、法律內(nèi)容、法律價值的概念表達，從而成為代表新時代中國特色社會主義法治理論的標識性概念。人民至上將抽象的人民還原為具體的、現(xiàn)實的個人，將全體社會成員的權(quán)利、利益作為保護的對象，體現(xiàn)了社會主義法律制度的人民性、人道性、包容性；美好生活作為中國新時代法律的...

刑法解釋的限度及其實踐展開——基于牟某翰虐待案的分析視角————作者：袁玉杰;

摘要：關(guān)于刑法解釋的限度，實踐中對此界定存在觀點不一和標準模糊的問題，有必要基于憲法的系統(tǒng)指導功能，明確其理論基準和判斷規(guī)則，以有效紓解實踐困境，助益司法判斷的體系化和精準化。首先，應以合法性原則重塑可能文義說，形成“憲法理念—基本原則—比例規(guī)則”的體系框架，以奠立兼具正當性與體系性的理論基礎。其次，應當確立文義解釋與論理解釋分層適用的判斷規(guī)則，以有序推進解釋進程。一是嚴格的文義解釋需要優(yōu)先適用，這是解...

論民營經(jīng)濟促進法的六項核心原則————作者：劉俊海;

摘要：為提振投資信心、增強企業(yè)活力、促進共同富裕，制定民營經(jīng)濟促進法迫在眉睫。該法應確立六項核心原則：地位平等、共同發(fā)展、公平競爭、互利合作、平等監(jiān)管與平等保護。這些原則相輔相成，不可或缺，同頻共振，共同構(gòu)成民營經(jīng)濟促進法的四梁八柱。地位平等包括市場地位、法律地位與社會地位的平等。共同發(fā)展意味著，民營經(jīng)濟與公有制經(jīng)濟都享有平等的生存權(quán)發(fā)展權(quán)，不存在零和游戲。公平競爭意味著，民營經(jīng)濟與公有制經(jīng)濟自由競爭、...

行政訴訟立法的制度史考略——在學術(shù)與策略之間————作者：宋華琳;

摘要：《行政訴訟法》作為行政領(lǐng)域的一部基礎性法律，構(gòu)成了我國行政法律規(guī)范體系的基石。學者們或求諸憲法規(guī)范與憲法原理，或訴諸于社會主義法律體系的完善，訴諸于經(jīng)濟體制改革與社會主義民主政治建設，求諸于權(quán)威政治家和政治文件中的相關(guān)表述，通過追尋馬克思主義經(jīng)典作家的經(jīng)典論說，來探尋行政訴訟法制定的理論支點。在法律頒布前，司法機關(guān)通過厘定受案范圍，設立行政審判庭，積極慎重辦好行政案件，參與行政訴訟法立法，成為穩(wěn)健...

世界法治文明中的中國涉外法治————作者：何志鵬;

摘要：統(tǒng)籌推進國內(nèi)法治和涉外法治是新時代中國法治發(fā)展的重要方向，也是習近平法治思想的重要內(nèi)容。通過主張統(tǒng)籌推進國內(nèi)法治和涉外法治，中國法治理論建設得以提升，中國法治的學科體系、學術(shù)體系、話語體系不斷完善。開放發(fā)展的中國明確了國內(nèi)法治和涉外法治的互動機制，將國際秩序納入國家法治發(fā)展的大局之中，將國家法治的經(jīng)驗推廣到國際秩序的構(gòu)建進程，為中國法治的進步和世界法治文明的發(fā)展作出中國獨特的貢獻。在世界法治文明進...

從靜態(tài)防御到動態(tài)安全：數(shù)據(jù)安全法律保護的范式變革————作者：李懷勝;

摘要：網(wǎng)絡的代際更迭和風險特征的遷移引發(fā)數(shù)據(jù)安全制度體系的變遷和數(shù)據(jù)安全法律的范式變革。在數(shù)據(jù)安全法益對信息安全法益的逐步分離過程中，數(shù)據(jù)安全法律保護范式也完成了從靜態(tài)防御范式到動態(tài)安全范式的轉(zhuǎn)變。兩者的技術(shù)特征、法律模式配置等均有顯著不同，靜態(tài)防御范式重視數(shù)據(jù)的要素保護，動態(tài)安全范式注重體系保護以及安全和發(fā)展的平衡。總體國家安全觀指導下的數(shù)據(jù)安全觀念與數(shù)據(jù)安全環(huán)境的情勢變遷是其范式轉(zhuǎn)換的邏輯基礎。動態(tài)...

我國國家安全立法模式之考察與優(yōu)化————作者：虞文梁;

摘要：國家安全風險是風險中的風險，要以規(guī)則的確定應對風險的不確定。國家安全立法模式?jīng)Q定了國家安全立法的質(zhì)量和效能。我國國家安全立法模式是在憲法指導下的復合立法模式，其中發(fā)揮核心作用的是“行政法+刑事法”的雙軌制立法。當前我國國家安全立法模式存在憲法協(xié)調(diào)政治和法治的關(guān)系仍有不足、重要立法定位不明和位階沖突、立法相對滯后且主要分布于傳統(tǒng)安全領(lǐng)域、“小切口”立法附隨了“碎片化”效果、雙軌制立法不同步等突出問題...

文物安全優(yōu)先的文物犯罪偵查制度構(gòu)建————作者：劉為軍;

摘要：文物安全是文化安全的重要組成部分，而文物犯罪是最嚴重的文物安全人為風險。當前的文物犯罪在承繼傳統(tǒng)作案手段的同時，也與其他犯罪一樣，整體上朝向高科技化、智能化、網(wǎng)絡化等方向發(fā)展。雖然我國文物犯罪案件立案數(shù)占比不高，但鑒于文物本身的不可替代、不可再生性以及其對文化安全的重要性，對文物犯罪的極限施壓將是一項長期穩(wěn)定的偵查策略。從實踐來看，文物犯罪案件的打擊呈現(xiàn)出案件類型和作案人身份等方面的失衡現(xiàn)象，這表...

　　相關(guān)政治法律期刊推薦

• 省級海戰(zhàn)事典
• 北大核心法醫(yī)學雜志
• 省級公安學刊
• 省級西部學刊
• 省級貴州黨風廉政
• 國家級時事報告
• 南大核心國際政治研究
• 省級《社會主義論壇》
• 省級湖北省社會主義學院學報
• 省級哲學分析
• 省級《河南省政法管理干部學院學報》
• 省級《兵團黨校學報》
• 南大核心政治經(jīng)濟學評論
• 北大核心《西亞非洲》
• 省級地方治理研究雜志
• 國家級《國際研究參考》
• 國家級今日湖北（中旬刊）
• 國家級中國延安干部學院學報
• 省級武鋼政工
• 省級學校黨建與思想教育
• 省級《社會建設》
• 省級西安社會科學
• 省級紅旗文稿
• 省級 理論建設
• 省級天中學刊
• 省級《中國法學前沿》
• 北大核心《領(lǐng)導科學》
• 北大核心《北京青年政治學院學報》
• 南大核心國際觀察
• 省級毛澤東思想研究

　　核心期刊推薦