搜論文知識網(wǎng)并非《人民司法》的官網(wǎng)或雜志社，為客戶提供期刊征稿、論文發(fā)表等中介服務(wù)，在客戶與期刊雜志社之間搭建了一座省時、省力的便捷橋梁。本站與《人民司法》等上百家同類正規(guī)期刊保持著多年的密切合作關(guān)系，切實提高客戶期刊發(fā)表的質(zhì)量與效率。通過本站發(fā)表論文，客戶將獲得更大的選擇空間、更高的通過率、更快的發(fā)表速度、更滿意的服務(wù)質(zhì)量。

　　【雜志簡介】

　　《人民司法》刊物簡介：最高人民法院機關(guān)刊物。載文闡述司法條例，分析典型案例，反映審判工作的新情況新問題，報道社會各界所關(guān)心的重大案件審理情況，研究解答司法實踐中的疑難問題。月刊，1957年創(chuàng)刊。

　　【收錄情況】

　　國家新聞出版總署收錄

　　中文核心期刊(2004)

　　【欄目設(shè)置】

　　本刊設(shè)有本刊特稿、專論、審判業(yè)務(wù)、司法制度改革、TRIPS協(xié)議與知識產(chǎn)權(quán)審判、記者點評、研究與爭鳴、案例研究等常設(shè)欄目。

　　《人民司法》雜志編輯部論文范文：

　　1 附有違法建筑的房屋買賣合同的有效性 朱愛東; 4-7

　　2 “地溝油”犯罪案件的定罪量刑分析 徐立明;羅開卷; 8-11

　　3 新型毒品混合物毒品種類的認(rèn)定及量刑 杜開林; 12-15

　　4 從處分意識區(qū)分網(wǎng)絡(luò)釣魚類刑事案件的定性 朱敏明;劉宏水; 16-19

　　5 功不足以抵罪的認(rèn)定 汪斌;楊軍; 20-23+1

　　6 產(chǎn)權(quán)式商鋪所有權(quán)的界定和行使限制 趙霞; 24-27

　　7 競業(yè)限制行為的主體認(rèn)定與相關(guān)新問題處理 蔣克勤;葉佳; 28-31

　　8 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者對網(wǎng)絡(luò)用戶行為的事后審查義務(wù) 馮慧; 32-36

　　9 民辦學(xué)校剩余財產(chǎn)爭議及其處理 張卓立; 37-41+1

　　10 確認(rèn)公司章程無效案件適格被告之判定 楊力; 42-44

　　11 名人姓名權(quán)中財產(chǎn)權(quán)益的司法保護 何淵;凌宗亮;姜廣瑞; 45-49

　　12 參照他人攝影作品繪制油畫屬于改編作品 蘇志甫; 50-53

　　13 執(zhí)行拍賣建筑物過程中電梯權(quán)屬異議的審查處理 周建康; 54-57+1

　　14 借用他人信用卡惡意透支的定性 楊宏芹;林清紅;朱鐵軍; 58-60

　　15 虛開發(fā)票罪與非法出售發(fā)票罪的甄別 楊圣坤;王玨; 61-63

　　16 提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪的認(rèn)定 蘇家成; 64-68

　　17 勞動合同約定管轄的司法回應(yīng) 王道強; 69-71

　　18 掛靠承攬中事實承攬關(guān)系的認(rèn)定 戈光應(yīng);羅春風(fēng); 72-75

　　律師評職稱論文：簡論罪刑法定原則中的明確性規(guī)則

　　論文摘要 明確性規(guī)則已成為罪刑法定原則中不可缺少的一項內(nèi)在要求。具體分析，明確性規(guī)則的主要內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括刑法形式明確與刑法實質(zhì)明確兩個方面，兩方面是有機統(tǒng)一，共同影響著罪刑法定原則的法律運行效果。在我國法制建設(shè)的今天，追求和實現(xiàn)刑法的明確性一直是一項重大任務(wù)，我們要從形式和實質(zhì)兩個方面不斷完善，通過立法與司法互動，全面實現(xiàn)我國刑法的明確化。

　　論文關(guān)鍵詞 律師評職稱論文,罪刑法定原則,明確性規(guī)則,形式明確,實質(zhì)明確

　　罪刑法定原則是指什么是犯罪，有哪些犯罪，各種犯罪的構(gòu)成要件是什么，有哪些刑種，各個刑種如何適用，以及各種具體罪的具體量刑幅度如何等，均由刑法加以規(guī)定。對于刑法分則沒有明文規(guī)定為犯罪的行為，不得定罪處罰。罪行法定包括三個方面：一是法定化，即犯罪與刑罰必須由成文的法律加以明文規(guī)定，不允許法官自由擅斷;二是實定化，即對于什么行為是犯罪以及犯罪所產(chǎn)生的具體法律后果，都必須做出實體性的規(guī)定;三是明確化，即刑法條文必須用清晰的文字表述確切的意思，不可含糊其辭或模棱兩可。本文將就罪刑法定原則中的明確性規(guī)則的具體內(nèi)容進行論述。

　　人民司法最新期刊目錄

“數(shù)智疁城杯”征文啟事

摘要：<正>2024年，本雜志社與上海市嘉定區(qū)人民法院共同舉辦“數(shù)智疁城杯”征文活動，并在2024年《人民司法·應(yīng)用》《人民司法·案例》刊出有較高學(xué)術(shù)性、實用性的應(yīng)用法學(xué)研究文章和案例研究文章，旨在進一步發(fā)揮《人民司法》作為最高人民法院機關(guān)刊的指導(dǎo)作用，力求更好地服務(wù)于抓實抓好公正與效率，為大局服務(wù)，為人民司法，提高廣大法官的應(yīng)用法學(xué)研究能力和法律適用能力

預(yù)包裝食品虛假標(biāo)注基本信息的法律責(zé)任————作者：鮑韻雯;張寒;

摘要：<正>【裁判要旨】預(yù)包裝食品的生產(chǎn)經(jīng)營者虛假標(biāo)注生產(chǎn)者信息等基本信息，影響食品安全，損害消費者合法權(quán)益，不屬于標(biāo)簽瑕疵。消費者依法請求食品銷售者承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。訴訟中，公司不當(dāng)注銷逃避責(zé)任的，股東應(yīng)承擔(dān)原公司的法律責(zé)任

以監(jiān)外執(zhí)行方式執(zhí)行的前罪刑期對數(shù)罪并罰后刑期的影響————作者：趙仁洋;李曉麗;

摘要：<正>【裁判要旨】行為人在前罪判決宣告后、暫予監(jiān)外執(zhí)行決定宣告前又犯新罪的，在依我國刑法第七十一條對其并罰時，應(yīng)當(dāng)以其犯新罪之時作為確定其前罪沒有執(zhí)行的刑罰的時點。在行為人犯新罪之后，以監(jiān)外執(zhí)行方式執(zhí)行的行為人的前罪刑期也不應(yīng)當(dāng)計算在新判決決定的刑期之內(nèi)，也即是在實際執(zhí)行以數(shù)罪并罰方式?jīng)Q定的新判決刑期時，不應(yīng)當(dāng)扣減行為人犯新罪之后以監(jiān)外執(zhí)行方式所服的刑期

涉眾、債權(quán)復(fù)雜型重整分段清償必要、合法性分析及優(yōu)勢證成————作者：朱敏;

摘要：<正>【裁判要旨】分段清償是根據(jù)普通債權(quán)組債權(quán)成份、結(jié)構(gòu)及落入不同區(qū)間人數(shù)與金額規(guī)模，在償債資金上設(shè)置若干分界線，并根據(jù)投資人與結(jié)構(gòu)化債權(quán)人談判結(jié)果，在每段中確定不同清償比例的清償模式。分段清償遵循絕對優(yōu)先原則、公平對待和利益平衡原則,最大限度凝聚不同層次、不同利益訴求債權(quán)人重整共識，有效解決涉眾型、債權(quán)成份復(fù)雜重整中投資資金緊張、矛盾對立沖突嚴(yán)重等問題，在該類重整中的適用有其必要性及顯著優(yōu)勢

海上危險貨物運輸?shù)臍w責(zé)原則和舉證責(zé)任————作者：吳勝順;王偉杰;夏淇波;

摘要：<正>【裁判要旨】海商法第六十八條所規(guī)定的托運人義務(wù)是一種嚴(yán)格責(zé)任，不以主觀過錯為要件；在因果關(guān)系證明責(zé)任上，承運人應(yīng)對損害結(jié)果系運輸此類貨物所致承擔(dān)舉證責(zé)任，而未包括進一步承擔(dān)此類貨物發(fā)生危害事故具體原因事實的舉證責(zé)任。案號一審：（2023）浙72民初198號二審：（2023）浙民終119號【案情】原告：萬海航運股份（新加坡）有限公司（以下簡稱萬海新加坡公司）。被告：江西省博浩源化工有限公司（以...

行政自我糾錯行為司法審查的內(nèi)容與強度————作者：王玉剛;葛明秀;

摘要：<正>【裁判要旨】行政許可法第六十九條規(guī)定了行政機關(guān)撤銷行政許可的情形，但未明確撤銷行政許可的具體標(biāo)準(zhǔn)。行政機關(guān)撤銷行政許可應(yīng)全面調(diào)查相關(guān)事實、收集證據(jù)，根據(jù)調(diào)查的客觀情況，判斷行政許可是否應(yīng)予撤銷，以及撤銷后是否應(yīng)給予相對人補償。在經(jīng)歷了較長的時間，且相對人已依據(jù)行政許可實施了相應(yīng)的行為，形成了穩(wěn)定法律關(guān)系的情況下，行政機關(guān)認(rèn)為需要撤銷行政許可的，應(yīng)結(jié)合頒發(fā)行政許可時的客觀情況、歷史原因等進行全...

“至正杯”主題征文啟事

摘要：<正>為了深入研究如何在習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想指引下，深入學(xué)習(xí)貫徹黨的二十屆三中全會精神，完善中國特色社會主義法治體系，以審判工作現(xiàn)代化支撐和服務(wù)中國式現(xiàn)代化，《人民司法》雜志社與上海市第二中級人民法院定于2024年9月至2025年2月共同舉辦“至正杯”健全公正司法體制機制主題征文活動。現(xiàn)將征文有關(guān)事項說明如下：一、征文主題和選

經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任認(rèn)定————作者：肖莉莎;李春芳;

摘要：<正>【裁判要旨】經(jīng)營者向消費者銷售虛假標(biāo)注生產(chǎn)廠商、生產(chǎn)日期的減肥食品，又無法提供所銷售食品的合法進貨來源，應(yīng)認(rèn)定為明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品而經(jīng)營。按照食品安全法第一百四十八條第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)依法支持消費者關(guān)于賠償損失和支付價款十倍懲罰性賠償金的請求

買賣二氧化碳致裂器不構(gòu)成非法買賣爆炸物罪————作者：聶昭偉;

摘要：<正>【裁判要旨】二氧化碳致裂器雖具有爆破性能，但未被納入《民用爆炸物品品名表》，不屬于法律意義上的爆炸物。因二氧化碳致裂器尚未被納入行政管理當(dāng)中，故相關(guān)買賣行為不具有非法性，且行為人也不具有非法買賣爆炸物的主觀故意。買賣二氧化碳致裂器不構(gòu)成犯罪，相應(yīng)的，買賣二氧化碳致裂器的配件加熱管也不構(gòu)成犯罪

娛樂會所經(jīng)營者提供平臺與組織賣淫者合作互利的行為性質(zhì)認(rèn)定————作者：周治華;

摘要：<正>【裁判要旨】組織賣淫罪與協(xié)助組織賣淫罪及容留、介紹賣淫罪進行區(qū)分的根本在于正確把握組織賣淫罪的核心及構(gòu)成要件行為，即管理和控制行為。組織賣淫罪的招募、雇傭、糾集等行為具有組織性，協(xié)助組織賣淫罪及容留、介紹賣淫罪的行為具有幫助性、便利性

協(xié)助抓捕同案犯型立功的認(rèn)定問題————作者：魏吉鋒;喬斌;

摘要：<正>【裁判要旨】被告人歸案后主動提供公安機關(guān)尚未掌握的同案犯作案之后使用的手機號碼等信息，該類信息并非犯罪前和犯罪中掌握，已明顯超出如實供述的范疇，公安機關(guān)據(jù)此利用技偵手段抓獲犯罪分子，雖然該被告人并未親自帶領(lǐng)抓捕，但應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。司法實踐中處理此類案件要從“是否存在協(xié)助行為”“是否比坦白做得更多”“是否堅持主客觀統(tǒng)一”的判斷標(biāo)準(zhǔn)進行綜合認(rèn)定

組織賣淫罪和容留賣淫罪中非法獲利、犯罪所得、違法所得數(shù)額之界分————作者：王斌;溫新格;

摘要：<正>【裁判要旨】組織賣淫罪的犯罪行為人通常對賣淫人員具有管理性或控制性特征，基于其組織而參與賣淫的賣淫人員的違法犯罪后果，都應(yīng)由其一體承受，故該罪的非法獲利與犯罪所得應(yīng)系同等概念，行為人的犯罪成本依法不能在犯罪所得中予以扣除，犯罪所得或非法獲利即是指犯罪行為人收取嫖娼人員所有費用的總和。而在單純的容留賣淫活動中，因犯罪行為人僅為賣淫人員提供賣淫場所收取場地費，對賣淫人員并未實施組織管理或控制行為...

用戶言論自由與網(wǎng)絡(luò)平臺公司自治管理權(quán)之司法平衡————作者：黃卉;張秀;孫心元;

摘要：<正>【裁判要旨】公民在虛擬空間的人格權(quán)益受法律保護，網(wǎng)絡(luò)平臺用戶的言論自由仍應(yīng)受法律法規(guī)、公序良俗以及協(xié)議約定的約束。用戶與網(wǎng)絡(luò)平臺簽署的協(xié)議中關(guān)于言行不雅的處罰條款為格式條款，如不存在法律規(guī)定的無效情形，應(yīng)屬有效。網(wǎng)絡(luò)平臺行使處罰權(quán)應(yīng)邊界清晰、規(guī)則穩(wěn)定，遵循確定、比例、穩(wěn)定和透明原則，以作出處罰時向用戶告知的理由作為依據(jù)，采取的處罰措施應(yīng)與玩家違規(guī)行為相匹配，并履行相應(yīng)提示或告知義務(wù)。用戶以網(wǎng)...

“釣魚取證”證據(jù)排除規(guī)則的司法認(rèn)定————作者：羅浪;

摘要：<正>【裁判要旨】被訴侵權(quán)人僅基于權(quán)利人的取證行為而實施侵害知識產(chǎn)權(quán)行為所形成的證據(jù)的認(rèn)定，可從取證主體、取證行為與侵權(quán)行為之間的因果關(guān)系、取證行為之外是否實施侵權(quán)行為三個方面，充分考慮知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)特點，結(jié)合被訴侵權(quán)人的經(jīng)營模式、雙方的舉證能力等具體情形，通過舉證責(zé)任的分配和適時轉(zhuǎn)移，進行嚴(yán)格審查和認(rèn)定。其中，權(quán)利人的取證行為與被訴侵權(quán)人的侵權(quán)行為之間存在必然因果聯(lián)系應(yīng)為前述證據(jù)認(rèn)定的必要條件

游戲未公開角色設(shè)計構(gòu)成商業(yè)秘密————作者：陶冶;林巧;

摘要：<正>【裁判要旨】游戲未公開角色設(shè)計，具備不為公眾所知悉、具有商業(yè)價值并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施的商業(yè)秘密構(gòu)成要件，符合反不正當(dāng)競爭法規(guī)定的商業(yè)秘密項下經(jīng)營信息的特征，即可納入商業(yè)秘密予以司法保護。案號訴前行為保全：（2024）滬0115行保2號一審：（2024）滬0115民初38294號【案情】原告：上海某鐵科技有限公司（以下簡稱某鐵公司）。被告：陳某。《崩壞：星穹鐵道》（以下簡稱涉案游戲）是原...

跨境電商交易信息商業(yè)秘密的認(rèn)定————作者：賀海艷;李麟;

摘要：<正>【裁判要旨】供應(yīng)商在跨境電商交易過程中載明供貨商名稱、產(chǎn)品名稱和價格等信息系通常的交易習(xí)慣，相關(guān)市場主體與供貨商發(fā)生交易時均可以獲得上述信息，不符合“不為相關(guān)人員普遍知悉”和“并非容易獲得”的條件，不具有秘密性。跨境電商交易過程中的客戶名稱、地址、聯(lián)系方式，訂單詳情、對話記錄及備注信息包括了能體現(xiàn)客戶交易習(xí)慣、意向、內(nèi)容的信息，非所屬領(lǐng)域的相關(guān)人員普遍知悉且容易獲得，具有秘密性，且因不為公眾...

“賠償不低于補償”原則的理解與適用————作者：黃維;盧雅;詹雙標(biāo);

摘要：<正>【裁判要旨】行政機關(guān)違法征收征用土地、房屋的，行政賠償不得低于被征收人依法應(yīng)當(dāng)獲得的安置補償權(quán)益。行政補償程序中的獎勵、補貼及相應(yīng)的存款利息等屬于可得利益，法院應(yīng)當(dāng)予以支持。在原告已初步證明損害發(fā)生的情況下，被告無法舉證證明未造成損害的事實，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定造成損害。對于原告提出的超出生產(chǎn)和生活所必需的貴重物品損失，法院可結(jié)合在案證據(jù)，運用邏輯推理和生活經(jīng)驗審慎確定

刑民交叉案件中責(zé)令退賠程序與民事執(zhí)行程序競合時的處理————作者：孫德國;

摘要：<正>【裁判要旨】民事案件與刑事案件先后對同一事實分別作出認(rèn)定，民事判決判令義務(wù)人承擔(dān)民事責(zé)任，后刑事判決認(rèn)定義務(wù)人構(gòu)成犯罪的同時又承擔(dān)退賠責(zé)任。當(dāng)民事判決確定的民事責(zé)任主體與刑事判決確定的退賠責(zé)任主體不一致時，應(yīng)分別立案執(zhí)行，但應(yīng)避免債權(quán)人重復(fù)受償。民事責(zé)任主體以應(yīng)終止民事執(zhí)行而執(zhí)行刑事退賠的異議理由不能成立，不予支持

散裝食品標(biāo)簽瑕疵請求十倍懲罰性賠償?shù)姆�律適用————作者：李葉芝;

摘要：<正>【裁判要旨】消費者首次在小作坊店內(nèi)現(xiàn)場購買散裝食品后再次復(fù)購，對案涉食品為散裝食品系明知。經(jīng)營者對食品進行包裝和郵寄均系應(yīng)消費者要求所為，該包裝行為并不改變案涉食品屬于散裝食品的事實。經(jīng)營者出售的散裝食品不適用《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》的規(guī)定，不存在不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的情形。消費者向經(jīng)營者主張價款十倍懲罰性賠償金的，人民法院不予支持

辦理食品藥品懲罰性賠償糾紛案件的司法理念和法律適用————作者：陳宜芳;吳景麗;謝勇;

摘要：<正>一、食品藥品懲罰性賠償制度概述（一）食品藥品懲罰性賠償制度的發(fā)展變化1.關(guān)于食品藥品懲罰性賠償責(zé)任立法的發(fā)展變化1993年，消費者權(quán)益保護法首次在消費領(lǐng)域確立懲罰性賠償制度。該法第四十九條對消費欺詐行為規(guī)定了“退一賠一”懲罰性賠償責(zé)任。針對經(jīng)營者欺詐消費者的行為，消費者除有權(quán)請求賠償損失外，還有權(quán)請求增加賠償所購買商品的價款或者接受服務(wù)費用1倍的懲罰性賠償金

　　相關(guān)政治法律期刊推薦

• 國家級中國邊防警察
• 省級《政法論壇》
• 省級東南亞縱橫
• 省級《江蘇警官學(xué)院學(xué)報》
• 省級走向世界
• 省級各界文論
• 省級黨史博采(理論)
• 省級《攀枝花學(xué)院學(xué)報》
• 國家級港澳研究
• 國家級《赤子》
• 省級上海故事
• 省級黨員文摘
• 省級行政科學(xué)論壇
• 國家級法律文獻信息與研究
• 省級《電子知識產(chǎn)權(quán)》
• 省級傳承(學(xué)術(shù)理論版)
• 北大核心法學(xué)雜志
• 省級海南人大
• 北大核心中共黨史研究
• 省級老干部之家
• 省級半月談
• 省級北京周報(英文版)
• 省級南方周末
• 國家級中國青年
• 國家級當(dāng)代海軍
• 省級決策探索(上半月)
• 省級廣東黨史
• 省級戰(zhàn)爭事典
• 國家級中國公務(wù)員
• 國家級《思想政治工作研究》

　　核心期刊推薦