摘要：隨著城市人口逐漸增加,城市生活垃圾也越來越多,為了更好的處理如此眾多的垃圾而且還要減少污染,對垃圾進行填埋是一種切實可行的方法.但是填埋之前選擇合理的場地將是首先要解決的問題。所以工程選址之前首先必須進行工程地質勘察，以確定場地的穩定性、適宜性等因素。對于垃圾填埋場這樣重要的、具有百年大計影響的工程，則更需要進行詳細的選址勘察工作。
　　關鍵詞：垃圾填埋地質勘察物探地質測繪
　　
　　我國是世界上垃圾包袱最重的國家，對于那些難以回收，或是焚燒會帶來很大污染的垃圾則主要靠填埋法進行處理。在具備衛生填埋場地資源和自然條件適宜的城市，以衛生填埋作為垃圾處理的基本方案，這是符合我國國情的。因此，對于這項具有深遠影響的工程，必須進行嚴格的考察和論證。本文在基于省內某工程的基礎上，對填埋場選址中地質勘察的一些要點進行闡述。
　　一、工程概況
　　該工程位于安徽省中部、淮河岸邊某縣城。隨著改革開放政策的不斷深入，經濟得到了迅速發展，城區規模不斷擴大,城區人口逐年增加導致近10年來城市生活垃圾產生量逐年增加。根據城區建設發展的需要，縣政府擬興建垃圾填埋場及附屬工程（地處：淮河岸南，八公山北麓），場址距離縣城區約8Km，占地約11公頃。
　　垃圾填埋場主要由填埋庫區、主壩、付壩組成，附屬工程由滲瀝液收集池、污水處理廠、管理區用房等組成。其中：庫區（包括主付壩）占地約8公頃，其附屬工程占地約為3公頃。
　　二、工程技術要求
　　根據工程特點、特性，對垃圾填埋場進行勘察，必須要解決以下問題
　　（1）查明場地地質構造并評價場地的穩定性。查明擬建區有無斷層或破碎帶、滑坡體、巖溶、膨脹性土等的不良地質條件。
　�。�2）了解區域地震資料、場地和地基的抗震特性。
　　（3）查明擬建場地地基巖土構成及其分布規律。
　　(4)對庫區開挖邊坡給出建議值。
　　(5)查明擬建區水文地質條件：
　　①查明壩區及其附近地表、土層及下伏基巖富水條件，以及下伏基巖裂隙發育、完整性、滲透性和地下水水質情況。
　�、趯�場區地表分水嶺是否為地下分水嶺作出評價，并對場區水位抬高后是否會向鄰谷滲漏作出評價。
　�。�6）對筑壩材料的勘察評價。
　�。�7）對垃圾覆蓋用土（粘性土）位置的勘察評價。
　　(8)垃圾填埋場對附近環境影響的評價和建議。
　　因此針對以上問題，進行如下勘探工作布置：
　�、俟こ痰刭|測繪調查，對庫區場地及周邊多處露頭巖石進行工程地質測量分析；
　　②布物探線5條；
　�、坫@探，布置各種鉆孔（鉆探孔、技術孔、靜探等）。
　　三、技術成果及評價
　　1、工程地質測繪調查情況（主要評價場地地形、地貌）
　　擬建場地位于淮河南岸、民族鄉毛家沖村東南側（八公山北麓）。場地地形為山間坳溝，現作為“庫區”的場地為廢棄的水庫，地勢三面高、中間洼。勘探孔地面標高39.95～74.00m，高差34.05m。高程以主壩上方控制點標高BM=51.00m（黃海高程系）引測，

                                                       
　　
　　現主壩地處坳溝下游，副壩地處坳溝上游，附屬工程地處主壩下游平緩地帶。三面山上露頭基巖為寒武系饅頭組泥質頁巖與灰巖互層，每層厚約數米到數十米不等，南側為下伏厚層灰巖，主壩與副壩基本沿巖層走向分布，兩處巖性相同，區內地層產狀基本無變化，走向自南向北變化于85-135º之間，傾向北東，傾角變化于25-30º之間。區內巖石剖面特征完好，無明顯的構造面，僅局部發育裂隙，主要為卸荷裂隙，灰巖表面無明顯風化，泥巖表面粘土化，巖石較新鮮，且整個勘區內無深大斷裂，局部巖層無褶皺變形現象。
　�。ㄒ姡焊綀D1）
　　
　                                                         
　　
　　擬建庫區場地為山間坳溝地貌單元，屬第四紀坡積而成的粘性土構成，土質主要為粘土，現部分為山地（見附圖2）。
　　2、主要物探工作及場地深層物探情況（探明場地地層構造特性）
　　根據場區內各條物探測線視電阻率反演成果，場地第四系覆蓋層厚度整體較薄,變化較大，厚度范圍約在0-10米,場地中部覆蓋層相對較厚,場地邊緣部分地段基巖出露。通過本次物探工作有五處的低阻異常區，后經鉆孔驗證，低阻異常區為泥質頁巖層引起。物探結果對照工程地質測量、鉆孔驗證綜合分析結論為：本區構造(斷層或破碎帶)與巖溶均不發育。
　　
　　(1)物探工作方法與工作布置、工作原理、儀器
　　依據本次物探工作的目的（查明擬建區有無斷層或破碎帶、有無溶洞等），結合場地地形、地物以及地形圖，根據地形特征點、地物點，采用圖解交會等方法，首先確定觀測者站立點在地形圖上的位置，然后以此點為基點，用羅盤定方向、測繩定點量距，共布置高密度電法溫納剖面5條，控制了場地整個范圍。物探工作量布置詳見《安徽省鳳臺縣生活垃圾衛生填埋場物探工作實際材料圖》。

                                                                     
　　
　　根據場地地質條件，覆蓋層粘土視電阻率(一般為1×100～2×102Ω•m)與基巖（灰巖電阻率一般為1×102～1×103Ω•m、泥質頁巖電阻率一般為1×101～1×102Ω•m）。針對測區地層采取溫納裝置，本次工作我們選取點距5米。AM、MN、NB等間距，平行地面方向對地層掃描一次，數據存儲一層，以后每增大一個點距，重復掃描一層，數據分層存儲一次，掃描深度由淺到深，適合固定斷面掃描。
　　它的電極排列規律是：A，M，N，B（其中A，B是供電電極，M，N是測量電極），AM=MN=NB為一個電極間距，隨著間隔系數n由nmin逐漸增大到nmax，四個電極之間的間距也均勻拉開。該裝置適用于固定斷面掃描測量，其特點是測量斷面為倒梯形，電極排列如下：
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　數據處理工作采用專門的軟件完成，先進行突變點剔除工作，再根據需要，進行數據圓滑處理和地形改正，最后通過剖面反演，繪制出電阻率成像斷面圖。
　　為了保證觀測質量，工作過程中嚴格按照《電阻率剖面法技術規程》（DZ/T0073-93）和《電阻率測深技術規程》（DZ/T0072-93）要求實施。
　　工作儀器采用中裝集團重慶地質儀器廠生產的60道高密度電法測量系統，電壓測量范圍-6000mV~+6000mV，電壓測量精度±1%±1個字，輸入阻抗≥50MΩ，電流測量范圍0~5A，測量電流精度±1%±1個字，對50Hz工頻干擾壓制優于80dB，SP補償范圍±1V。
　　(2)資料的解釋推斷
　　附圖5為100號測線的溫納剖面圖，從圖可分析可知，100號線的100～245米附近存在一低阻異常區，根據野外出露巖層的觀察，結合區域地質資料，本場地范圍內灰巖與泥質頁巖、頁巖互存，推斷為泥質頁巖夾層或溶洞引起。
　　附圖6為200號測線的溫納剖面圖，從圖可分析可知，在200號線的65～100米附近存在一的低阻異常區；在200號線的170～230米附近存在一范圍較大的低阻異常區，且低阻異常向下延伸深度較深，根據野外出露巖層的觀察，結合區域地質資料，本場地范圍內灰巖與泥質頁巖、頁巖互存，推斷為泥質頁巖夾層或溶洞引起。
　　附圖7為300號測線的溫納剖面圖，從圖可分析可知，300號線的160～230米附近存在一較大的低阻異常區，根據野外出露巖層的觀察，結合區域地質資料，本場地范圍內灰巖與泥質頁巖、頁巖互存，推斷為泥質頁巖夾層或溶洞引起。
　　附圖8為400號測線的溫納剖面圖，從圖可分析可知，在400號線的0～20米附近存在一的低阻異常區；在400號線的150～190米附近存在一范圍較大的低阻異常區，且低阻異常向下延伸深度較深，根據野外出露巖層的觀察，結合區域地質資料，本場地范圍內灰巖與泥質頁巖互存，推斷為泥質頁巖夾層或溶洞引起。
　　附圖9為500號測線的溫納剖面圖，從圖可分析可知，500號線的85～160米附近存在一較大的低阻異常區，根據野外出露巖層的觀察，結合區域地質資料，本場地范圍內灰巖與泥質頁巖、頁巖互存，推斷為泥質頁巖夾層或溶洞引起。
　　后經選擇代表性地多處進行鉆孔驗證，沒有發現溶洞，而有明顯的泥質頁巖，故為泥質頁巖層引起。
　　
　　
　　

　　
　
　　3、巖土鉆探情況（巖土構成及巖性特征）
　�。�1）根據本次勘探和原位測試、并結合土試成果分析，擬建場地地層層序自上而下依次為：○1層耕填土（局部缺失）——○2層粘土（局部缺失）——○31層強風化頁巖（局部為○41層強風化石灰巖）——○32層中風化頁巖（局部為○42層中風化石灰巖）,巖石屬寒武系中饅頭組。
　　（2）場地及地基條件綜合評價
　　根據本次物探結果并經鉆孔驗證，該區域巖層未發現地質構造斷裂或破碎帶，未發現有明顯的溶洞等。根據現場查勘，擬建區無泥石流地質形成條件、無滑坡構造產狀，故判定該場地為抗震穩定性好，適宜本工程建設場地。
　　根據淮南、鳳臺區域地質資料搜集，影響最大的斷裂是淮河（淮南—許昌）斷裂構造帶。通過歷史資料搜集，此斷裂構造帶近期（500年）以來曾發生過多次5級以上地震，其中清道光11年（公元1813年）鳳臺地震為6.25級，1979年固鎮地震為5.0級,鳳臺有震感。擬建場地距離淮河主斷裂約2Km，根據本次勘察發現，雖然本地區有過數次地震活動，但本擬建區域無斷裂構造分布，巖層場狀走向單一、穩定，并且經過鳳臺1813年地震為6.25級（烈度為7度）該場無斷裂構造，故擬建場地屬穩定場地。
　　4、擬建區水文地質條件
　�。�1）場區地下水
　　根據本次勘查，場區地下水可分為基巖裂隙水及上層滯水型地下水兩種，現分述如下：
　　基巖裂隙水：主要儲存在頁巖、灰巖地表強風帶張開性裂隙中，受節理裂隙發育規模、連通性制約，地下水儲存空間有限，地下水活動相對較緩慢。水量隨著大氣降水多少影響補給，常在雨后從山坡、山腳處流出，旱季減少直至斷絕。
　　上層滯水型地下水：主要儲存于坡積、沖積層中耕填土和粘土中，地下水儲量有限，勘察期間為枯水期，鉆孔中水量少見。其來源主要是大氣降水和地表水逕流滲入補給，水位隨降水多寡而升降。
　　地下水的化學特征：基巖裂隙水與孔隙水多為重碳酸鈣型，地下水水質優良，無污染。根據環境水文地質條件分析，場地土和地下水對砼無侵蝕性
　�。�2）壩基滲透性評價
　　壩基基巖為寒武系饅頭組泥質頁巖與灰巖互層，層厚數米到數十米，南側為下伏厚層灰巖，主壩與副壩基本沿巖層走向分布，兩處巖性相同，區內地層產狀基本無變化，走向自南向北變化于85-135º之間，傾向北東，傾角變化于25-30º之間。區內巖石剖面特征完好，無明顯的構造面，僅局部發育裂隙，主要為卸荷裂隙，灰巖表面無明顯風化，泥巖表面粘土化，巖石較新鮮，且整個勘區內無深大斷裂，局部巖層無褶皺變形現象。
　　主壩下伏基巖東北側巖石產狀：ST120∠30ºNE灰巖與頁巖互層；西南側為泥頁巖，巖石基本產狀：ST135∠25ºNE。
　　副壩下伏基巖北端為灰巖與頁巖互層，巖石產狀ST80∠27ºN；南端亦是灰巖與頁巖互層，巖石產狀ST135∠25ºNE。
　　壓水試驗成果表
　　
　　根據本次對主壩基巖的勘察結果分析，隨著庫運行，泥質頁巖進一步軟化泥化，巖石層理、片理等結構面緊閉，巖體透水性將進一步降低。經鉆孔壓水試驗揭示，壩區基巖單位吸水量w=4.9×10-4~6.3×10-4，滲透系數K=4.9×10-4~6.2×10-4，基巖完整性較好。壩基巖體滲透性微弱、滲流穩定。
　�。�3）環境水文影響根據對場區地形地貌勘查研究分析，地表分水嶺基本就是地下分水嶺。場區水位抬高后，水流只會向主壩方向逕流，不會向鄰谷或副壩滲漏。
　　
　　四、結論
　　本文針對地形、地貌，場地等條件進行了分析和論證，在一定程度上，該場地基本滿足該工程的建設要求。根據對周邊情況調查，該垃圾填埋場（北）主壩離村莊≥700m，付壩（南）離村莊≥700m,東西兩側為山頭離村莊≥1Km。由于場區內基巖構造較完整，對地下水污染可能性極小，故此建設垃圾填埋場對居民生活環境影響小。
　　由于該場地三面高，雨季流入庫內的匯水面積約0.47平方公里。建議沿庫內邊坡上，環庫修建雨水溝（渠），攔截大量雨水流。以免大量雨水流入庫內為污染水，增大污水處理量，或出現偶然污染。
　　綜述之，垃圾衛生填埋處理是一項綜合的工程技術，設計到多學科領域，科學的選擇適宜的場地，采用成熟有效的勘察方法和手段，正確評價場地的主要工程地質問題，是整個工程建設中最基本首要的問題。因此僅針對了選址中勘察幾個要點本文進行了分析論證，為今后同類型工程在同等地址條件下積累了經驗。但垃圾填埋場建設應屬百年大計的工程，建設前須進行全面的考察和分析論證。
　　
　
　　參考文獻：1、
　　安徽省鳳臺縣垃圾填埋場及附屬工程巖土工程勘察報告（初勘）安徽建筑工業學院巖土工程勘察研究院2007；
　　工程地質手冊（第三版）北京中國建筑工業出版社1992；
　　城市垃圾填埋場選址地址影響因素分析劉志堯等有色冶金設計與研究2008.4